Référence

Questions sur Agentic Resource Discovery

Les questions qui se posent vraiment à la première publication, contre la v0.91.

Les bases

Qu'est-ce qu'Agentic Resource Discovery 

Une spécification permettant à un site d'indiquer aux agents IA ce qu'ils peuvent appeler. Un fichier JSON sur /.well-known/ard.json où chaque entrée décrit une ressource.

Faut-il un compte 

Non. Ni inscription ni validation. Qui contrôle le domaine publie dessus.

ARD est-il un standard 

C'est une proposition, aujourd'hui en v0.91. Pas une norme adoptée. Ce n'est pas un argument contre 
ça veut juste dire que les détails peuvent bouger, comme le nom du fichier en août.

Est-ce payant 

Non. La spécification est sous Apache 2.0 et les registries publics ne facturent pas l'indexation.

Publier

Comment publier un manifeste 

Écrivez le fichier, servez-le sur /.well-known/ard.json en HTTPS sans auth, puis soumets-le à un registry. Cette dernière étape manque dans presque tous les guides et c'est la raison pour laquelle il ne se passe rien ensuite.

Combien de temps avant d'apparaître 

Si vous soumettez, de quelques secondes à quelques minutes. Si vous attendez qu'un crawler te trouve, indéfiniment, et peut-être jamais.

Mon manifeste est valide mais n'apparaît pas. Pourquoi 

Presque toujours l'une de deux causes. Soit les representativeQueries manquent, et le registry n'a alors rien pour rapprocher votre entrée d'une requête. Soit vous avez publié sans jamais soumettre.

Puis-je lister des ressources que je n'héberge pas 

L'identifier doit contenir votre domaine. Lister les ressources d'un autre sous ton nom est exactement le cas que cette règle empêche.

Dois-je signer mon manifeste 

Non. Il existe un manifeste de confiance facultatif, mais aucune méthode de vérification obligatoire.

Le format

Quel est le minimum 

Un tableau entries. Par entrée 
identifier, displayName, type et exactement un parmi url et data.

Comment écrire de bonnes representativeQueries 

Écrivez ce que tape quelqu'un qui a besoin de votre outil. Des phrases entières, en minuscules, de deux à cinq par entrée, chacune avec d'autres mots. Des catégories comme « recherche » ou « intégration d'API » ne servent à rien, parce que personne ne tape de catégories.

ard.json ou ai-catalog.json 

ard.json depuis la v0.91 du 26 août 2026. Si vous serviez déjà l'ancien chemin, gardez-le et sers les deux.

Comparaisons

ARD, c'est pareil que MCP 

Non. ARD trouve les outils, MCP les appelle. Qui a un serveur MCP ne le remplace pas, il le décrit dans une entrée.

Et llms.txt 

llms.txt propose des lectures, ARD décrit des choses appelables. Pour llms.txt il n'existe à ce jour aucune preuve publiée d'un effet mesurable.

Fédération et confiance

Mon entrée se propage-t-elle par la fédération 

Non, et c'est le malentendu le plus tenace. La fédération signifie qu'un registry en interroge d'autres au moment de répondre. Vous n'es indexé que là où vous avez soumis.

Quelqu'un vérifie-t-il ce que je déclare 

Les registries vérifient en général si votre endpoint répond. Personne ne vérifie si la description est exacte. Un score de pertinence n'est pas une affirmation de confiance.

En pratique

Combien y a-t-il de publishers 

Actuellement 210 domaines servent un manifeste, et 85% d'entre eux sont encore sur le chemin abandonné en août. Les chiffres sont remesurés chaque nuit.

Puis-je avoir plusieurs manifestes 

Un par domaine sur le chemin well-known. Les sous-domaines comptent comme des domaines à part entière.

Last reviewed 2026-09-07. Checked against ARD v0.91 (Proposal, 2026-08-26).